Fernando Villarejo, chef des soins intensifs de la clinique où Diego Maradona a été opéré pour la dernière fois, a témoigné mardi lors du procès relatif à la mort de l’icône argentine. Il a déclaré avoir été sous pression pour sédater profondément l’ancien footballeur pendant 24 heures durant son hospitalisation, une décision qu’il a prise « en total désaccord ».
Sommaire
Un témoignage révélateur
Ce qu’ils nous demandaient était de sédater le patient
« Ce qu’ils demandaient était de sédater le patient, » a déclaré Villarejo, directeur des soins intensifs à la Clinica Olivos, où Maradona a été admis du 3 au 11 novembre 2020 et a subi une opération pour un hématome sous-dural au niveau de la tête. Il a ajouté : « C’était une réunion difficile car j’ai refusé spécifiquement. Ça ne me semblait pas être l’endroit approprié et je l’ai fait savoir« .
Malgré son désaccord avec les médecins impliqués, Leopoldo Luque et Agustina Cosachov, Villarejo, le premier témoin à avoir témoigné lors de l’audience de mardi, a finalement cédé à la demande et a sédaté l’ancien footballeur dans le cadre d’un processus de désintoxication, un acte réalisé par le biais d’un cathéter veineux central mis en place malgré la résistance du patient.
Des responsabilités partagées
Nous l’avons sédaté pendant 24 heures, mais vous savez que lorsqu’un patient est sédaté pour inverser un processus de sevrage…
« Nous l’avons sédaté pendant 24 heures, mais vous savez que lorsqu’un patient est sédaté pour inverser un processus de sevrage, un processus plus adéquat est nécessaire, avec un horizon qui ne s’arrête pas à 24 heures, » a-t-il expliqué. Selon Villarejo, en l’absence d’un plan de traitement, il a choisi de réduire la dose après 24 heures : « En l’absence d’un horizon, nous avons décidé d’utiliser nos propres critères et de diminuer la dose de sédation. »
Si quelque chose arrivait, c’était ma responsabilité. Pour le gérer de manière appropriée, une équipe multidisciplinaire était nécessaire
« Si quelque chose arrivait, c’était ma responsabilité. Pour le gérer de manière appropriée, une équipe multidisciplinaire était nécessaire, » a-t-il ajouté. Le témoin a rappelé que Maradona était « agité » et parfois « ingérable », et que Luque, le médecin personnel de la star, et le psychiatre Cosachov prétendaient qu’il était « difficile à gérer sur le plan comportemental, en raison de certains symptômes de sevrage ».
Le chef des soins intensifs de la clinique Olivos a également évoqué la décision controversée de faire poursuivre le traitement de l’ex-footballeur en hospitalisation à domicile après son départ de la clinique, soulignant que sa recommandation était qu’il soit pris en charge dans un centre de réhabilitation avec un personnel multidisciplinaire attentif à ses symptômes de sevrage.
Cependant, il a ajouté qu’en raison du refus de Luque, il a respecté sa décision ainsi que celle des autres professionnels de la clinique Olivos. En plus de Luque et Cosachov, les autres personnes jugées dans ce procès comprennent le psychologue Carlos Diaz, le médecin et coordinateur de la société Swiss Medical Nancy Forlini, le médecin Pedro Di Spagna, le coordinateur des infirmiers Mariano Perroni et l’infirmier Ricardo Almiron.
L’infirmière Gisela Madrid est également jugée mais devra faire face à un procès devant jury, comme elle l’a demandé. Dans ce procès, les juges Maximiliano Savarino, Veronica Di Tommaso et Julieta Makintach devront déterminer si sept des huit accusés sont coupables du crime d’homicide simple avec intention éventuelle, ce qui entraîne une peine maximale de 25 ans de prison.
Sophie Ducrocher est le symbole d’une cheffe de rédaction qui allie avec brio la finesse de l’éditorialiste et la poigne d’une responsable d’équipe. Brillante, déterminée et dotée d’un esprit analytique affûté, elle est diplômée de la prestigieuse École Supérieure de Journalisme de Paris, une institution qui a façonné de nombreux talents du journalisme français.
À la tête de la rédaction du journal Première Édition, Sophie s’illustre par sa capacité à décortiquer les événements actuels avec perspicacité et un sens critique acéré. Son éditorial hebdomadaire est une référence pour les décideurs, les intellectuels et les passionnés d’analyse politique et sociale. Sophie a gravi les échelons du monde journalistique en s’appuyant sur une éthique de travail rigoureuse et une vision novatrice du métier. En tant que cheffe de rédaction, elle impulse une dynamique d’excellence et d’innovation, encourageant ses équipes à explorer des angles originaux et à produire un contenu de qualité qui fidélise un lectorat exigeant.
Elle incarne le rôle d’une éditorialiste influente et d’une meneuse d’hommes et de femmes avec un leadership naturel et respecté. Son engagement pour le journalisme d’investigation et son intuition pour les sujets d’avant-garde font d’elle une voix incontournable dans le paysage médiatique français.