Le conseiller Chico Lévy demande l’adoption d’un règlement

Chico Lévy a rappelé au maire Paul Carzoli une déclaration à propos des dossiers à traiter en priorité. « Il y a deux ans, le conseil avait statué que la sécurité demeurait sa priorité numéro un. Pourtant, nous attendons toujours un geste concernant une réglementation sur l’utilisation d’armes à feu », a d’abord déclaré Chico Lévy. Il a donc pris les devants en déposant un projet de règlement relativement calqué sur celui de Beaconsfield. En effet, le règlement 4.3 dit qu’il est considéré comme nuisance de « lancer toute roche, neige, glace ou tout autre projectile ou d’utiliser arc et flèches, lance-pierre ou catapulte ou sarbacane, ou de porter ou de décharger une arme à feu ou un pistolet à air ».

La proposition de M. Lévy prévoit que « le tir au moyen de fusil, de pistolet ou autre arme à feu déchargée par l’air comprimé ou par tout autre système est prohibé dans les limites de la ville de Saint-Lazare, excepté avec la permission du conseil ».

Cette proposition de règlement prévoit que « …pour toute infraction une amende n’excédant pas 500 $ plus les frais est imposée. À défaut de paiement immédiat de ladite amende et des frais, un emprisonnement pour un terme n’excédant pas deux mois, ledit emprisonnement devant cesser sur paiement desdites amendes et frais. »

Le maire Carzoli a rappelé qu’un tel règlement ne serait pas facile d’application. « N’ayant pas de contrôle sur un service de police, il faudrait voir comment nous pourrions faire appliquer un tel règlement », a-t-il déclaré. Toutefois, le maire et l’ensemble de son conseil se sont engagés à examiner de près cette proposition lors de prochaines rencontres.

Même si cette proposition a marqué cette soirée de conseil, il n’en reste pas moins que c’est le second projet de règlement 807-P2 modifiant le règlement de zonage numéro 771 qui s’avérait le dossier majeur. Ce second projet de règlement, adopté pour la Ville afin de se conformer au schéma d’aménagement de la MRC de Vaudreuil-Soulanges, avait fait l’objet d’une assemblée publique de consultation le 6 janvier dernier, mais n’avait rassemblé que six personnes. Le projet, officiellement déposé le 13 janvier, est sujet à une demande de participation à un référendum. Compte tenu du peu d’intérêt démontré par les citoyens le 6 janvier, on peut supposer qu’ils ne se rueront pas à l’hôtel de ville avant 16 h le 26 janvier 2009 afin de demander la tenue d’un référendum.