Les candidats se dévoilent peu à peu

lucie charlebois

Commentaire mis en ligne le 10 novembre 2008
Comme plusieurs d'entre vous, je suis en total désaccord avec le déclenchement des élections fait par monsieur Charest sans motif valable. Conséquemment, je crois que nous nous devons de transmettre un message clair à celui-ci et tout autre politicien tenté de l'imiter en élisant un gouvernement minoritaire autre que libéral.

Les raisons qui motivent cette décision sont de deux ordres. Tout d'abord, un gouvernement minoritaire s'est avéré satisfaisant en ce qui me concerne (tant au provincial qu'au fédéral) puisque les débordements teintées d'arrogance ont ainsi été évités, tout en permettant un fonctionnement plus qu'adéquats.

De plus, monsieur Charest fait preuve d'un manque de jugement évident en déclenchant une élection pour des motifs uniquement partisans dans un contexte de crise économique, fisant en sorte d'éviter de gérer de façon adéquate celle-ci.

Mon vote sera offert à des fins purement stratégique et visera à élire le candidat (adéquiste ou péquiste) qui a les meilleures chances d'évincer monsieur Charest du pouvoir. Je vous encourage à adopter la même stratégie si, comme moi, vous êtes insatisafaits de cette décision de déclencher des élections.

Steve Boudrias

Commentaire mis en ligne le 9 novembre 2008
Étant donné que le premier ministre sortant Jean Charest a eu l’idée de déclencher des élections, je me sens obligé d’écrire à tous ces Québécois qui ne voulaient pas d’élection en ce moment.

Tout comme vous je considère que l’on nous convoque dans l’isoloir comme des enfants irresponsables, sans même juger bon de nous offrir de raisons suffisantes pour le faire.

Et, comme vous, je sais que le travail et l’effort, qui se trouvent à la base même de toute économie viable et durable, prouvent hors de tout doute la valeur d’un homme ou d’une femme aux yeux de ses pairs.

Alors, quand une population aux aguets perçoit qu’un chef politique n’a pas mis tout en œuvre afin de faire avancer le Québec en rassemblant une majorité au parlement derrière lui ; cette population ne peut que porter sur ce « leader » décevant un jugement à la mesure de son inconscience quand vient moment de lui réitérer sa confiance.

C’est pourquoi je prends la peine de dire que je serai solidaire avec tous ceux qui, lorsqu’ils iront voter le 8 décembre prochain, voteront avec la conviction profonde que l’économie n’est pas une nouvelle religion, et qu’il faut avant tout avoir du respect pour soi-même et ses concitoyens pour sortir gagnant dans la vie.

Je suis d’ailleurs en accord avec tous les Québécois qui croient que nous sommes responsables de notre économie faible ou forte, tout en sachant que nous commandons à celle-ci de nous aider à vivre, et non l’inverse. Penser autrement, ce serait avouer candidement que la politique n’est que le valet d’une économie spéculative qui déraille. Ce qui, dans le cadre d’une action démocratique qui se respecte, est tout à fait inacceptable.

Je veux également rappeler que si le Québec n’est pas gouvernable « à six mains sur le volant », c’est que Jean Charest n’est pas l’homme dont nous avons besoin. Car ces « six mains » ont été déposées sur la direction du Québec beaucoup trop récemment par la population pour qu’un chef de parti s’amuse à accorder plus d’importance aux indices favorables à son parti, au lieu de prendre en considération la réticence massive d’une population face au déclenchement d’une nouvelle élection.

Sinon, on subordonne les intérêts supérieurs de la nation à ceux de son parti en niant la volonté souveraine et indiscutable d’une population qui attend d’un gouvernement responsable qu’il soit en mesure de faire adopter un plan d’action nationale sans brûler pour autant 83 millions de dollars pour le faire.

Je tiens donc à ce que mon vote de non-confiance, exprimé ici par anticipation, serve d’appui tangible envers le seul parti susceptible de faire tomber ce gouvernement qui n’a pas eu le courage, la force et la décence d’essayer d’unir l’Assemblée Nationale avant de tenter aussi effrontément de reprendre les commandes.

Enfin, puisqu’il faut aller aux urnes pour des motifs discutables, profitons-en donc pour en « avoir pour notre argent » en élisant la première femme de l’histoire du Québec à la tête du prochain parlement…