Coteau-du-Lac
Le propriétaire du camping Seigneurie de Soulanges s’explique
À la suite d’un article à propos d’une fillette autiste et de sa famille auxquelles le propriétaire du camping avait refusé de renouveler le contrat de location, ce dernier, qui n’avait pas voulu initialement nous parler, a finalement décidé de s’expliquer.
Voici les grandes lignes de la mise au point d’Étienne Suard joint peu avant l’heure de tombée de Première Édition : « Les enfants seront toujours les bienvenus… qu’ils soient atteints d’un handicap ou non, pour autant que les parents assument leurs responsabilités. » Il mentionne que le règlement du camping stipule que « les parents ne doivent pas laisser leurs enfants sans surveillance sur le terrain… Ce règlement a été lu et paraphé par les parents [de la petite Sofia] lors de la signature du contrat saisonnier…».
Le propriétaire poursuit en mentionnant qu’au cours de l’été plusieurs campeurs ont fait, à de nombreuses reprises, de « sérieuses observations quant au manque de surveillance des enfants de la part des parents. Ils en ont d’ailleurs avisé la direction qui a été forcée de constater les manquements de ces parents… Les fillettes étaient souvent laissées à elles-mêmes ». Le propriétaire ajoute que pour faire le point sur la situation, la direction a rencontré les parents pour leur demander de corriger la situation, ce qui a été fait un temps avec l’embauche d’une gardienne. Ils ont été convoqués à nouveau à la fin de l’été mais ne se seraient pas présentés.
M. Suard assure ne faire preuve d’aucun manque d’ouverture et dit avoir joint le père de Sofia afin d’avoir une entrevue avec lui. Rappelons que le couple entend intenter une poursuite judiciaire contre ce dernier. (I.L.)
Pascal Racine
Commentaire mis en ligne le 23 septembre 2008Je suis le fils de l'ancien propriétaire de ce camping et je connais M. Suard depuis plus de 5 ans maintenant.
Dans un premier temps, je peux affirmer que M. Suard m’apparaît un homme de droiture et de rigueur.
Ceci dit, je n'étais pas sur les lieux cet été pour juger de visu de la situation avec l'enfant.
Je peux tout de même indiquer que sur un camping quel qu’il soit, il y a toujours des dangers potentiels pour les enfants (piscine bien que surveillée en tout temps par un sauveteur, les cours d'eau, le va et vient des campeurs, etc.).
On demande par conséquent que les parents gardent un oeil sur leurs enfants.
Il va de soi que c’est d’autant plus vrai pour un enfant autiste.
Il m’apparaît également normal et responsable qu’un propriétaire de camping soit très rigoureux à ce sujet et qu’en cas de défaut qu’il entreprenne les démarches nécessaires pour corriger la situation en rencontrant les parents.
Si la situation ne se corrige pas et que le risque pour l’enfant est jugé trop élevé, il m’apparaît normal que le propriétaire invite les parents « irresponsables » à quitter à la fin du bail.
Qui serait assez « irresponsable » pour faire différemment ?
Pascal Racine