Chico Lévy s’oppose à la résolution

Chico Lévy, le seul conseiller de l’opposition ne comprend pas pourquoi la Ville investit autant d’argent pour les services d’une entreprise qui devrait lui appartenir.

« On paye 750 000 $ pour un édifice qui coûte 6 M$. Cela n’a pas de sens de dépenser de l’argent pour un édifice qui ne nous appartient même pas. Le problème que j’ai avec cette autorisation de dépense, c’est que le complexe sportif n’est pas à nous. Entendons-nous bien, je ne suis pas contre la présence d’un complexe sportif, mais le fait de dépenser 750 000 $. C’est plus que l’on payait auparavant. Nous subventionnons déjà les organismes sportifs », explique le conseiller.

De son côté, le conseiller Michel St-Louis, qui agissait ce soir-là comme maire suppléant, a déclaré que c’était une bonne chose que la Ville ne possède pas le complexe sportif. « Dans mon livre, les arénas sont rarement rentables. L’avantage avec la situation actuelle, c’est que l’on reçoit 75 000 $ en taxes du complexe sportif, nous donnons des services sans payer un sou en salaire et nous fournissons tout de même des services à nos jeunes. » Pour lui, il est bien possible qu’en fin de compte, l’argent investi dans le patin libre et le soccer ne soit pas rentable, mais il est important de donner ces services aux jeunes et aux familles de Saint-Lazare. « Et puis, de toute façon, les organismes nous les remettent en fin de compte, ces heures de glaces », d’insister Michel St-Louis.