Edward Hakim écope de 18 mois de prison ferme

Le juge Michel Mercier a ainsi condamné Edward Hakim à 18 mois de prison ferme pour conduite dangereuse, et à un mois pour possession de cannabis, à être purgé concurremment. De plus, l’accusé devra respecter une probation de deux ans, au cours de laquelle il devra avoir une bonne conduite et garder la paix. Edward Hakim s’est également vu retirer son permis de conduire pour une durée de trois ans à partir du jour de la divulgation de la peine.

L’accusé avait préalablement plaidé coupable à une accusation de conduite dangereuse causant des lésions corporelles.

Le juge Mercier, pour justifier sa décision, a invoqué le fait que l’accusé avait reconnu sa culpabilité, que la cause de sa conduite dangereuse était le résultat d’une étourderie, une folie de jeunesse, et non due à la consommation d’alcool et de drogue.

Le juge a également tenu compte du jeune âge et du rapport présentenciel favorable en matière des études et de l’emploi de l’accusé, et des remords sincères, du début de suivi en thérapie et de l’absence d’antécédents criminels de l’accusé. « La peine que je rends vise, bien sûr, à punir le comportement dangereusement criminel de l’accusé et à dénoncer ce comportement. Elle vise également à ne pas décourager l’accusé de devenir un bon citoyen dans l’avenir, compte tenu de ses capacités et de son entourage », a déclaré le juge Mercier. Considérant le cas comme un exemple dramatique, le juge a également déclaré que les conséquences sur la vie de Patricia Jolicoeur sont telles qu’elles s’apparentent irrémédiablement à la mort.

Le père de Patricia, Claude Jolicoeur, était un peu divisé après l’audition de cette peine. D’une part, il se dit heureux que le jugement prévoie une peine d’emprisonnement, mais d’autre part, il croit que le message n’est pas assez fort. « Les choses doivent changer. L’idée de Pierre-Hugues Boisvenu de mettre en application une charte des droits des victimes doit être mise de l’avant », de dire Claude Jolicoeur, lequel a rappelé que sa fille, Patricia, a quant à elle écopé d’une peine à vie. Il va de soi qu’il aurait aimé que le jugement soit plus lourd, soit plus représentatif, plus créatif. « Ce genre d’événement est intolérable, et cette peine envoit un bien mauvais message à la société », a mentionné M. Jolicoeur, qui a rappelé qu’un véhicule automobile doit être considéré comme une arme.

L’une des cousines de Patricia Jolicoeur, Émilie Paine, aurait aimé également un autre genre de scénario. « J’aurais voulu une peine plus sévère, mais je dois dire que l’on ne s’attendait pas à grand-chose », a-t-elle déclaré.

Après que le jeune Hakim eut quitté la salle d’audience, menottes aux poings, ses parents n’ont voulu émettre aucun commentaire, laissant cette responsabilité à l’avocat de la défense, Martin Pilote. « Je ne sais pas encore si nous irons en appel. Il nous faut examiner la peine avec attention avant de prendre quelque décision que ce soit. Nous considérons que cette peine est sévère. Le juge a opté pour une peine de prison plutôt que pour une peine à purger dans la communauté comme nous l’avions demandé. Nous sommes déçus, évidemment », de déclarer maître Pilote. Il a répété que son client avait toujours eu beaucoup de sympathie et de bonnes pensées pour la famille Jolicoeur et qu’il était une bonne personne ne représentant aucunement un danger pour la société.

Il faut rappeler, en terminant, que la Couronne avait demandé une peine de deux ans et demi de pénitencier, et la défense, 18 mois à purger dans la communauté.